Mois : janvier 2008

En lisant cette annonce de Free, j’ai senti un grand poids me tomber sur les épaules. OK, les CPL ne sont pas compétitifs pour amener le haut débit jusque chez les particuliers, il y a peu de chances qu’ils soient déployés à grande échelle. Mais finalement, si chacun se retrouve avec une « boîte à QRM » dans sa maison, on ne sera pas plus avancé ! Désormais, ce n’est donc pas simplement les geeks, mais papy et mamy qui vont avoir des CPL à la maison. Ils ne savent même pas ce que c’est, mais on va leur fourguer comme ça, par défaut !

J’habite à la campagne, dans une zone non-dégroupée. Je vais finir par penser que c’est une chance, car le jour où Free va se mettre à dégrouper et à distribuer des Freebox-QRM, qu’est-ce que je vais devenir ? Tiens, c’est une bonne question ça d’ailleurs: Ca donne quoi, dans la vraie vie, la radio avec un voisin CPL ?

Notre honnêteté intellectuelle dût-elle en souffrir, je me demande si nous n’aurions pas intérêt à jouer sur la corde sensible de nos contemporains: La sécurité. Les CPL vont vous donner le cancer, les CPL vont permettre à vos voisins de pirater votre PC… C’est très bête, mais l’argument aura sans aucun doute plus d’effet que « les CPL produisent des rayonnement électromagnétiques non maîtrisés susceptibles de me provoquer des intérférences ». Faire ceci pour obtenir, au moins, que le CPL ne soit pas activé par défaut serait une très bonne chose.

En tout cas je suis assez remonté contre Free, chez qui je suis abonné, d’ailleurs.

Allez, pour finir par une note plus sympathique, je ne résiste pas au plaisir de vous signaler le nom d’une activité QRP d’hiver nord-américaine: FYBO, comme Freeze Your Butt Off, autrement dit « va te geler le cul » ! Le score est calculé avec, entre autres, un multi pour la température à la station (jusqu’à x6 si vous trafiquez par -6°c !). A quand le VTGC-contest pour que l’on ailler visiter Mouthe ?

Dans cet article de 1935, le Naval Research Laboratory explique qu’il doit être possible de faire faire un voyage Terre-Lune-Terre à des ondes radio, mais que le principal obstacle est l’ionosphère, qui agit comme « une sphére d’acier invisible », empêchant les signaux de percer les secrets interplanétaires.

Nous savons que, depuis, la technique a bien évolué et que les trajets E.M.E sont monnaie courante pour certains amateurs dont c’est la spécialité. Pour éviter l’action de l’ionosphère, ils utilisent des fréquences plus élevées.

Les gens du N.R.L doivent cependant avoir de la suite dans les idées, car plus de 70 après, il n’ont pas oublié leur projet initial et se remettent aux essais d’E.M.E, sur 7MHz.

Leur station d’émission est HAARP. Elle vaut le détour, notamment pour sa puissance d’émission de 3,6 Méga Watts (!!)
La station de réception est le Long Wavelength Array, au Nouvea-Mexique. Elle met en oeuvre des antennes assez bizarres.

C’est ainsi que, le 28 Octobre 2007, ces deux stations ont réussi à réaliser un trajet E.M.E sur 7MHz entre elles.
La visite du site web du HAARP permet de constater que ces gens-là ont des centres d’intérêt parfois voisins des notres. Par exemple, il faut signaler leur page d’information sur les conditions de propagation HF.

Mais là où les choses deviennent vraiment intéressantes, c’est que, pour sa prochaine expérience E.M.E, le HAARP invite les radioamateurs à participer. Selon eux, il devrait etre possible d’ententre les échos de la lune avec un simple dipôle et un récepteur normal. Les transmissions auront lieu aux heures suivantes:

[TABLE=4]

Les cycles dureront cinq secondes: Deux secondes d’émission, puis trois secondes de réception pour écouter l’écho lunaire, puis on recommence, le tout pendant une heure.

L’émission sera constitué d’une simple porteuse non modulée. Une horloge radiopilotée ne sera pas de trop pour déterminer si ce que l’on entend est le signal direct de HAARP ou l’écho lunaire.

Les rapports d’écoute sont demandés. Il faut les envoyer par mail à en précisant votre indicatif, votre localisation et vos conditions de réception.